ЗОНИРОВАНИЕ: НА КАРТАХ И НА ДЕЛЕ. Часть 1

00zoneКак происходит адаптация системы древокультурных районов СССР А.И.Колесникова к современному ассортименту декоративных древесных растений, рассказывает Александр САПЕЛИН, старший преподаватель кафедры декоративного растениеводства Московского государственного университета леса  (МГУЛ).

  

В книгах по садоводству, в каталогах и на сайтах производителей посадочного материала часто встречаются карты климатических зон или зон устойчивости. Почти все они дают зонирование по американской версии USDA. Попробуем разобраться в этих картах подробнее.

Что касается американского зонирования, то мы, учитывая, что это иной континент, можем поступать только одним единственным способом, а именно: сравнивать характеристики той или иной американской зоны с районами России и, находя похожие, делать вывод о том, что ассортимент растений, рекомендуемых для данной зоны, будет достойно произрастать и у нас. Так, например, считается, что территория центральной и северо-западной части России по своим характеристикам близка к американским зонам USDA 3-5 (от -23,4oС до -39,9oС).

1Zones

На сегодня существуют различные варианты американского зонирования, имеющие различную степень детализации: от простой USDA Plant Hardines Zone Map из всего 10 зон до современной USDA Hardiness Zones and Average Annual Minimum Temperature Range, которая, включая подзоны, состоит из 20 районов. Определение границ зон проводилось на основе среднего значения ежегодной минимальной температуры, полученной на основе статистики многолетних наблюдений за климатом данного района.

При этом известно, что в нашем климате для большого количества видов растений в большом количестве регионов не всегда низкие отрицательные температуры являются лимитирующим фактором их выращивания. Не случайно в советской биологической науке наравне с термином морозостойкость появился более широкий термин — зимостойкость. Так, например, многим растениям у нас более вредит резкое изменение температуры зимой, подтаивание снега под снежным покровом в середине зимы и прочие проблемы, а не низкие температуры как таковые.

2zone

Показательный случай произошёл на коллекции клёнов в ботаническом саду МГУ на Воробьёвых Горах. Зимой 1958 года эта коллекция очень сильно пострадала и целый ряд её экземпляров был утерян. А произошло это после того, как температура воздуха за сутки (!) упала с —0,4oС до —29,8o С. И это при том, что эти же растения переносили и более низкие температуры, но которые были в более ровные зимы и не изменялись так резко, держась продолжительное время.

Он весь сверкает и хрустит,
Обледенелый сад,
Ушедший от меня грустит,
Но нет пути назад.
А. Ахматова

Другой пример связан с исследованием жизнеспособности бамбуков в наших условиях, где тоже выяснилось, что есть целый ряд видом имеющих довольно низкий порог морозостойкости (до -30oС), но, увы, совершенно не переносящих резких перепадов температуры в зоне корневой системы. Большая группа выпревающих растений в течение зимних оттепелей (некоторые ковыли, лаванды, перовскии и др.) так же могли бы вполне выносить низкие температуры, держись они продолжительно.

Кроме того, мы не вправе игнорировать такое понятие, как микроклимат, складывающееся из ряда совокупных показателей. Этот момент вообще трудно учесть в каком-либо зонировании, а в зонировании по одному единственному признаку — тем более.

Помимо всего прочего возникает и вопрос, а как оценивать сами растения. Возможно ли здесь в принципе деление на — «можно использовать» и — «нельзя использовать». Конечно, нет. В СССР не зря ассортимент делился на три группы — «основной», «дополнительный» и «вспомогательный». Это заметно отличается от того, что нам предлагает зонирование USDA.

Так, например, известно, что не все части растений обладают одинаковой морозостойкостью. Могут подмерзать цветочный почки, соответственно растение не будет цвести, но будет жить и давать объём. У каких-то видов может подмерзать наземная часть и сохраняться корневая, тогда они могут вести себя как травянистые многолетники (метод «порослевой культуры»), ежегодно отрастая (и у некоторых видов, зацветая).

Интересный случай в общении с одним из крупных в Польше производителей посадочного материала рододендронов (Gospodarstwo Szkolkarskie Cieplucha) произошёл несколько лет назад. Хозяин этого питомника относил к плохо зимующим сортам те, которые у нас (московское представительство Bruns Pflanzen) напротив, показывали себя вполне устойчивыми. Осознавая, что польский климат куда благоприятнее нашего, понять в чём дело – было достаточно трудно, пока не выяснилось, что подмерзает у них в основном поверхностная корневая система, которая у нас надёжно защищена хорошим снежным покровом. Помогло ли бы зонирование по изотермам в этом случае? Вряд ли.

Можно перечислять и дальше параметры и условия зимовки растений, но и приведённых выше примеров вполне достаточно для того, чтобы понять, что просто ориентироваться на минимальные температуры можно. Но при этом надо отдавать себе отчёт, что это никогда не даст полной и на 100% достоверной информации о том, как поведёт себя то или иное растение в данном конкретном регионе.

Ещё больше спадает завеса с глаз, когда начинаешь анализировать европейскую карту зонирования по зонам зимостойкости.

3zone

Разработана она в конце 80-х — начале 90-х годов. За основу взяли описанную выше карту зимостойкости США, разработанную министерством сельского хозяйства этой страны (собственно USDA это и есть английская аббревиатура этого американского ведомства). Взяты те же отправные точки (среднее значение наиболее низкой температуры в году) и здесь те же 11 зон (с подзонами 20). И если на карте американского зонирования не каждому из нас ясны отличия климата штата Кентукки от климата штата Вирджиния, и мы вынуждены верить на слово, то Европа нам знакома куда больше, особенно территория нашей страны вплоть до Урала.

Даже при беглом взгляде на карту зонирования можно отметить, что Центральная Европа разработана там достаточно подробно и хорошо отражает реальную ситуацию. Однако, российская её часть и часть восточной Европы разобрана весьма общо и не детализирована. В результате, в одну зону объединены географические районы с довольно различными климатическими характеристиками.

Так, например, если посмотреть на города, расположенные в зоне 5, то мы увидим, что в одной (!) климатической зоне находятся не только Москва с Санкт-Петербургом, но и заполярный Мурманск, и знойная Астрахань. Несовершенство предлагаемой информации даже по одному этому признаку налицо. Мы прекрасно понимаем, что с точки зрения методологии, а именно построению зон по изотермам, здесь нет никакой ошибки. Но анализируя ареалы естественно произрастающих в этих регионах растений, а также списки тех видов, которые в них успешно интродуцированы и стали существенной частью ассортимента для озеленения, понимаешь, что районы эти очень и очень не одинаковы по своим иным условиям, кроме изотермических линий. Первые каталоги в Польше выходили с указанием этих городов на карте, но поняв, какая это ошибка, ведь российский рынок очень перспективен, и потерять репутацию, предлагая один и тот же ассортимент для Мурманска и Астрахани легко, в последующих изданиях названия городов были просто стёрты. Естественно, что границы зон остались прежними.

Но, кстати, из-за царящей неразберихи с зонированием, действуя путём проб и ошибок, отечественные питомники, городское озеленение, коллекционеры-частники накопили уже очень солидный опыт выращивания множества малоизвестных им видов древесных растений. Если бы удалось его обобщить и проанализировать, то можно было бы серьезно отредактировать ассортиментные списки даже этих зон, ведь часто европейский производитель просто не мог растению давать более низкую зону, так как не имел возможности испытать данный таксон в более сложных климатических условиях. Наши зимы такой опыт нам с лихвой предоставили и теперь уже мы можем делиться им с европейцами.

4zone

Но если мы можем поделиться с ними опытом по выращиванию их же ассортимента в более сложных условиях, то нам в принципе не обязательно просить их делиться с нами их зонированием. Мы совершенно забыли о том, что очень большая работа по зонированию древокультурных районов в своё время была проведена в Советском Союзе. Работа глобальная и очень основательная. Её главное отличие от существующего зонирования в Европе, Канаде, США — это куда более широкий спектр вводных данных и изначальных параметров, по которым эти зоны выявлялись.

Причём первые попытки такого зонирования в нашей стране проводились Э.В. Вольфом ещё до революции в 1915 году. Деление это было глядя с современных позиций довольно примитивное, хотя и прогрессивное для того времени. Уже в 50-х годах XX века была предпринята попытка деления территории страны на районы применения древесно-кустарниковых пород Академией коммунального хозяйства им. Памфилова, но и она была несовершенной.

Одним из главных недостатков той карты была укрупнённость зон и неучёт метеорологических условий в различных городах, которые оказались в одной зоне (то есть как раз то, что мы сейчас наблюдаем на карте европейского зонирования). Тем не менее, уже в 60-х годах именно в этот вариант карты были внесены изменения (небольшие, правда) и, что особенно важно, для каждой из тогдашних зон, а их суммарно оказалось 42 (а с подрайонами 60).

Каждая зона (тогда это назвали термином «древокультурный район»), была тщательно описана с указаниями о безморозном периоде, о рельефе, почвах, о максимальной температуре, годовом количестве осадков, атмосферной влажности, о естественно произрастающих древесных породах, перспективах по интродукции новых видов, даны сравнительные характеристики с другими описанными районами. На её основе был разработан рекомендуемый ассортимент (!). Всё это, несомненно, существенно отличалось от попыток зонирования в других странах как того времени и, как видим, времён нынешних. Однако, советская наука не остановилась на этом.

Уже в середине 60-х было решено, что основываться при зонировании исключительно на общеклиматических показателях территории — недостаточно и было принято решение о детализации данного зонирования. В качестве дополнительных факторов были добавлены — сумма активных температур за период с температурами более 10oС; вегетационный период, вычисленный от даты перехода температуры через 5oС до даты первого осеннего заморозка; характеристика зимы по средней температуре января, атмосферное увлажнение, рассчитанное по среднегодовому отношению выпадающих в данном регионе осадков к их испаряемости.

Такой подход раздробил на ещё более мелкие районы то, что было сделано в предыдущих попытках зонирования. В 1963 году это было сделано для азиатской части страны (45 зон), а в 1966 для европейской части (31 зона). В результате, зоны выделяют действительно отличающиеся друг от друга районы. Каждый из них, как и в предыдущей версии, а ассортимент древесных растений для них не просто составлен, а разделён на три категории. Таким образом, для каждого (!) района мы имеем ассортимент основной (может использоваться массово и без особых проблем), ассортимент дополнительный (может использоваться ограничено, в местах с наличием хорошего ухода) и ассортимент ограниченного пользования (может использоваться единично).

Естественно, что ассортимент древесных растений, который мы имеем сегодня, разительно отличается от того, что тогда был разработан для данных зон, несмотря на всю его полноту. Он стал лишь частью нынешнего ассортимента, причём незначительной. Однако, это совсем не повод сбрасывать достигнутое со счетов. Эта карта прекрасная основа для того, чтобы начать заполнять её снова, но теперь уже современным ассортиментом. Несколько лет назад, когда я работал в московском представительстве питомника Bruns Pflanzen, мы озадачились этой проблемой, подключив к ней представителей различных регионов. Тогда именно применительно к современному ассортименту, предлагаемому нашим питомником, были обработаны Центральная Россия, Средний Урал, Черноморское побережье, Северо-Запад и Калининградская область. Это не покрывает всей территории, но это уже была большая работа. Знаю, что похожее проводилось коллегами в Украине, параллельно с нами работал Петербург (хотя мы основывались более на данных Петрозаводска).

Жаль, что тогда эта работа не была доведена до своего логического завершения. Но сейчас другие времена, современные технологии и интернет-коммуникации позволяют людям в реальном режиме и за короткие сроки обсуждать многие вопросы, несмотря на расстояния между ними. В таких вещах, как это зонирование, когда расстояния огромны, а информация нужна отовсюду, интернет становится очень ценным инструментом.

У нас есть планы на своём сайте Русской Флористической Коллекции создать такую карту в интерактивном виде и с помощью пользователей, которые от Магадана до Калининграда населяют нашу страну, начать постепенное её наполнение ассортиментом сегодняшнего дня. Если подобная работа начнется ещё и в рамках АППМ — это будет означать увеличение скорости сбора такой информации, тем более, что у питомниководов репрезентативность результатов куда выше, учитывая используемые количества растений по каждой позиции...

Александр САПЕЛИН, старший преподаватель кафедры декоративного растениеводства МГУЛ.

Продолжение статьи здесь.